Chmura to nie urządzenie przemysłowe
Hosting aplikacji nie mieści się w katalogu płatności podlegających opodatkowaniu tzw. zryczałtowanym podatkiem u źródła.
Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 marca 2023 r. (II FSK 2089/20).
We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wnioskodawca zapytał czy wydatki ponoszone na mocy umowy hostingu mieszczą się w katalogu płatności podlegających opodatkowaniu tzw. zryczałtowanym podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1–4 ustawy o CIT. Przedstawił jednocześnie swoje stanowisko, zgodnie z którym takie świadczenia nie mogą zostać zrównane z płatnościami wymienionymi w tym katalogu, w szczególności z płatnościami za użytkowanie urządzenia przemysłowego, za usługi przetwarzania danych lub usług o podobnym charakterze.
Z takim poglądem nie zgodził się organ interpretacyjny, który uznał, że wynagrodzenie z tytułu usług hostingu i usług wsparcia stanowi wynagrodzenie z tytułu korzystania z urządzenia przemysłowego. Organ argumentował, że pojęcie urządzenia przemysłowego należy rozumieć szerzej niż wynika z potocznego rozumienia pojęcia „przemysłowe”, gdyż...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta